Dorival vê estratégia ruir por expulsão e erros na derrota para Palmeiras

A estratégia de Dorival Júnior era clara antes do clássico contra o Palmeiras. Aquela noite de sábado, no Nubank Parque, pela 27ª rodada do Brasileirão, não deveria ser o foco principal do São Paulo. O técnico precisava poupar seus jogadores titulares para o mata-mata de terça-feira contra o Boca Juniors, pela Copa Sul-Americana. A equipe que entrou em campo refletia exatamente essa priorização. Não era um time fraco no papel — era um time pensado para uma função específica. Aquilo que Dorival construiu funcionou até o momento em que não funcionou mais, e quando não funcionou, tudo desabou a partir de erros individuais.

A montagem de um time reserva com limite de recursos

O São Paulo chegou àquela noite com peças importantes fora: Buta, lateral direito titular, estava lesionado. A ausência abria um buraco que Dorival precisava preencher. Victor Sá recebeu a tarefa de ocupar aquele espaço, um deslocamento radical para um jogador que não atua regularmente pela direita. Não era a escolha ideal, mas era a disponível.

Na zaga, Newton completava o quadro de improviso. Um volante de profissão, Newton é um jogador versátil que costuma aparecer na defesa durante as partidas. No sábado, porém, ele não era um ajuste momentâneo dentro de um jogo — era o plano A, o eixo direito da defesa tricolor.

Apesar das limitações, Dorival não optou por um retraimento puro. O técnico escalou o time em um esquema 5-2-3, com pressão defensiva organizada. Djhordney e Pablo Maia dividiram as funções de marcação no meio-campo, criando uma rede de contenção. À frente, Cauly pela direita e Ferreirinha pela esquerda pressionavam alto, junto com André Silva pelo centro. A ideia era recuperar a bola longe do gol tricolor, usando a pressão como forma de compensar a fragilidade defensiva.

A resposta tática com materiais limitados

O 5-2-3 não era uma formação tímida. Revelava, na verdade, uma tentativa de Dorival de oferecer resistência sem abrir mão completamente da ofensiva. Três zagueiros em uma linha defensiva ofereciam segurança numérica, enquanto Djhordney e Pablo Maia criavam uma barreira no meio. Os três atacantes na frente funcionavam como gatilhos para recuperação alta de bola. Era um esquema pensado para dominar a posse e o espaço médio do campo.

Um primeiro tempo onde a estratégia funcionou

Durante 38 minutos, a aposta de Dorival estava funcionando. O São Paulo não apenas defendia bem — criava oportunidades também. O jogo era equilibrado, com chances de ambos os lados, e nada indicava que aquela noite terminaria em uma goleada dentro do estádio do Palmeiras. A formação, mesmo com seus improviso, estava fazendo sentido tático. O Palmeiras tentava explorar os espaços, mas o time tricolor respondia com coesão.

O momento que tudo mudou

Aos 38 minutos do primeiro tempo, Osorio recebeu uma bola dividida com Piquerez. O zagueiro tricolor optou por um carrinho. O golpe foi forte demais — acertou direto no tornozelo do lateral palmeirense. O VAR recomendou o cartão vermelho, e o árbitro, sem hesitar, sacou a vermelha do bolso. Dorival não mexeu na equipe até o intervalo. Sua paciência sugeria confiança — talvez uma paciência excessiva, em retrospecto.

Quando o segundo tempo começou, tudo era diferente. Com um jogador a menos, o São Paulo precisava de um milagre tático. Wendell se tornou zagueiro pela esquerda. Ferreirinha, que vinha pressionando alto, virou ala. O Palmeiras, com superioridade numérica, começou a encontrar espaços que não havia encontrado antes. A expulsão havia destruído o equilíbrio que Dorival construiu.

A impotência de um técnico diante do maior obstáculo

Quando se joga com dez contra onze, toda estratégia anterior perde relevância. Dorival estava lançando mão de jogadores que já não eram os ideais para suas funções — Newton como zagueiro, Victor Sá como ala. Agora, aqueles improviso precisavam ser ainda mais improvisados. O segundo tempo seria uma questão de resistência, não de tática. O São Paulo simplesmente não tinha peças suficientes para manter a configuração.

Dois gols que não vinham de um time superior, mas de erros

O primeiro gol palmeirense nasceu de um cruzamento pelo setor que Ferreirinha havia deixado vago. Gustavo Gómez chegou até a bola, tocou para trás. Murilo apareceu sozinho na pequena área. Nem Toloi nem Pablo Maia acompanharam o movimento — uma falha coletiva que custou caro. Era o tipo de gol que acontece quando a marca está perdida, quando os zagueiros não sabem exatamente onde ficar.

Dorival respondeu com Arboleda no lugar de Cauly, buscando mais peso defensivo, mas o timing foi trágico. No início do segundo tempo, logo após a entrada do zagueiro, Pablo Maia cometeu um erro na saída de jogo. Seis segundos depois, Vitor Roque escorava. O volante não estava bem, e o Palmeiras punia com precisão. Não era um ataque devastador palmeirense — era o São Paulo entregando a bola nos pés do rival.

A sequência de erros que definiu o resultado

Pablo Maia cometeria outro erro na sequência — um passe errado que poderia ter resultado em terceiro gol, mas Flaco López finalizou por cima. Era como se o volante, já acuado pela expulsão e pela pressão, não conseguisse encontrar estabilidade. Dois erros críticos de um mesmo jogador em menos de um minuto de jogo é o tipo de colapso individual que um time não consegue defender.

A priorização que pesou na memória

No fim, a derrota por 2 a 0 reflete uma escolha tática que começou bem e terminou mal. Dorival não estava errado em querer poupar seus titulares. O Boca Juniors, na terça-feira, representa uma oportunidade de troféu que o Brasileirão não oferecia mais. A estratégia era defensável. Os erros, porém, não o eram. Osorio com a expulsão fora de controle, Pablo Maia com os passes imprecisos quando o time mais precisava de estabilidade — são esses detalhes que decidem derrotas em clássicos, especialmente quando você começa com desvantagem numérica. Dorival vai viajar para enfrentar o Boca Juniors com a imagem de um time que sabia jogar, mas não conseguiu terminar o trabalho.